Ο Αρειος Πάγος επικύρωσε την ποινή κάθειρξης σε 58χρονο προπονητή στίβου - Έλεγε στη 13χρονη ότι ο βιασμός της ήταν φυσιολογικός και ότι αυτό το κάνουν όλοι οι προπονητές με τις αθλήτριές τους
Ο Αρειος Πάγος επικύρωσε την ποινή κάθειρξης 8 ετών που επιβλήθηκε ομόφωνα από το Μεικτό Ορκωτό Εφετείο Ανατολικής Κρήτης σε 58χρονο έγγαμο προπονητή με 4 παιδιά για το αδίκημα του βιασμού κατʼ εξακολούθηση (παρά φύσιν) 13χρονης ανήλικης αθλήτριας του στίβου μέσα στα αποδυτήρια. Ο 58χρονος ήταν και καθηγητής Σωματικής Αγωγής Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης και είχε παντρευτεί αθλήτρια που προπονούσε.

Η 13χρονη ενεγράφη σε αθλητική ένωση ως αθλήτρια δρόμου των 600, 800 και 1.500 μέτρων, λαμβάνοντας μέρος σε αγώνες (πανελλήνιους κ.λπ.) με σημαντικές διακρίσεις και ο καταδικασθείς είχε αναλάβει την εκγύμνασή της. Τον Μάιο του 2001, η ανήλικη, πηγαίνοντας για προπόνηση διαπίστωσε ότι θα προπονούταν μόνο αυτή. Ρώτησε τον προπονητή της πού είναι οι συναθλητές της κι εκείνος της απάντησε: «Μια χαρά είμαστε οι δυο μας». Μετά την προπόνηση, η 13χρονη πήγε στα αποδυτήρια να αλλάξει.

Από εκεί και πέρα είναι συγκλονιστικές οι περιγραφές που καταγράφονται στην απόφαση του Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, η οποία αναφέρει: «Λίγα λεπτά αργότερα και ενώ βρισκόταν γυμνή πίσω από την ντουλάπα του δωματίου, σκουπίζοντας το σώμα της με μία πετσέτα, άκουσε την πόρτα να ανοίγει και στη συνέχεια να κλειδώνει. Η πρώτη της σκέψη ήταν ότι ο προπονητής ξέχασε την παρουσία της στον χώρο και έφυγε κλειδώνοντάς τη μέσα στα αποδυτήρια. Πριν προλάβει, όμως, να επεξεργαστεί την κατάσταση, ο προπονητής εμφανίστηκε μπροστά της. Η ανήλικη αιφνιδιάστηκε και η αυθόρμητη αντίδρασή της ήταν να προσπαθήσει να κρύψει το γυμνό της σώμα με την πετσέτα που κρατούσε».

Αμέσως ο προπονητής «άρχισε να της μιλάει καθησυχαστικά, λέγοντάς της να μη φοβάται και να του δείξει εμπιστοσύνη διότι δεν θα της έκανε κάτι κακό. Κατόπιν, εκμεταλλευόμενος αφενός το σάστισμα της ανήλικης, αφετέρου την υπέρτερη σωματική του δύναμη, την έπιασε από τα μπράτσα, πλησίασε το πρόσωπό του προς το δικό της και την έσπρωξε με δύναμη πάνω σε ένα τραπέζι. Η ανήλικη φώναξε και επιχείρησε να τον απωθήσει. Εκείνος τότε, αφού κατέβασε το παντελόνι του, εισήγαγε το … στον …. της ανήλικης ασελγώντας σε βάρος της παρά φύσιν προς ικανοποίηση της γενετήσιας ορμής του, παρά την προσπάθειά της να τον απωθήσει. Οταν, δε, αυτή συνέχιζε να φωνάζει από τον πόνο που αισθανόταν, αλλά και από την ντροπή, αυτός της έκλεινε το στόμα και την προέτρεπε να σωπάσει για μη γίνουν αντιληπτοί».

Στη συνέχεια, ενώ η ανήλικη έκλαιγε, «την προειδοποίησε να μη μιλήσει σε κανέναν για το τι έγινε, απειλώντας την ότι, ακόμα και αν μιλούσε, επειδή αυτόν "τον γνωρίζει όλη η Ελλάδα", δεν θα πιστέψουν τα λόγια της και θα τη θεωρήσουν τρελή, ενώ ντροπή για εκείνη θα αισθανθούν και οι γονείς της». Δεν παρέλειψε να της πει ότι «αν μιλούσε, κανείς πλέον προπονητής δεν θα την αναλάμβανε και το ταλέντο της θα πήγαινε χαμένο, προσπαθώντας και με τον τρόπο αυτό να πετύχει τη σιωπή της».
Στο σχολείο την επόμενη κιόλας ημέρα, ο προπονητής της «εξήγησε» ότι το περιστατικό της προηγούμενης ημέρας «ήταν φυσιολογικό και ότι το κάνουν όλοι οι προπονητές με τις αθλήτριές τους».

Μάλιστα, βάπτισε τον βιασμό «προπονητική μέθοδο που βοηθάει τον προπονητή να πλησιάσει τον αθλητή και ότι μετά από αυτό η συνεργασία τους θα ήταν καλύτερη», λέγοντάς της ότι την «αγαπά». Μετά την πρωτόδικη καταδικαστική απόφαση (κάθειρξη 12 ετών) ο προπονητής οδηγήθηκε στις Φυλακές Κορυδαλλού, αλλά επικαλούμενος λόγους υγείας, σύντομα αποφυλακίστηκε και μετά από πολλές αναβολές στον δεύτερο βαθμό καταδικάστηκε σε κάθειρξη 8 ετών.

Από τις Φυλακές της Τρίπολης διαβίβασε στον Αρειο Πάγο αίτηση, με την οποία ζήτησε να αναιρεθεί η καταδικαστική για εκείνον απόφαση και να δεχθεί το δικαστήριο τη μεταβολή της κατηγορίας από την πράξη του βιασμού σε αποπλάνηση ανηλίκου, επικαλούμενος εσφαλμένη αξιολόγηση αποδεικτικών στοιχείων. Επίσης, ζήτησε να αναιρεθεί η καταδικαστική απόφαση για έλλειψη ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας. Και τα δύο αιτήματά του απορρίφθηκαν ως αβάσιμα.

Από τους αρεοπαγίτες ζήτησε παράλληλα να του αναγνωριστούν τα ελαφρυντικά του άρθρου 84 του Ποινικού Κώδικα (ειλικρινή μετάνοια μετά την τέλεση της πράξης κ.ο.κ.), αλλά το αίτημά του απορρίφθηκε καθώς:
- το 2014 καταδικάστηκε για ξυλοδαρμό αλλοδαπών,
- οι ενέργειές του δεν συνάδουν στην προσωπικότητα καθηγητή και οικογενειάρχη,
- συναθλήτριες της 13χρονης, της ανέφεραν ότι τις παρενοχλούσε σεξουαλικά,
- αθλήτρια που προπονούσε κατέθεσε ότι την παρενοχλούσε σεξουαλικά, αλλά αυτή δεν ενέδωσε,
- δημοσιογράφος κατέθεσε ότι αφού η ανήλικη γνωστοποίησε το γεγονός, δέχθηκε πολλά τηλεφωνήματα από πρώην αθλήτριες που είπαν ότι και οι ίδιες είχαν υποστεί σεξουαλική παρενόχληση, αλλά δεν ήθελαν επώνυμα να το γνωστοποιήσουν καθώς είχαν δημιουργήσει οικογένειες και δεν ήθελαν να εκτεθούν,
- επέδειξε συμπεριφορά απάδουσα στην ιδιότητα του καθηγητή, αλλά και του ανθρώπου,
- διαγράφηκε από την ΕΛΜΕ λόγω ανάρμοστης συμπεριφοράς.https://www.protothema.gr/greece/article/1108736/athlitria_viasmos/

Το υπουργικό συμβούλιο της Τρίτης, κάλυψε τις πέντε κενές θέσεις των αντιπροέδρων του Αρείου Πάγου, μετά την πλήρωση των θέσεων των προέδρων του Συμβουλίου της Επικρατείας και του Αρείου Πάγου από τις κυρίες Μαίρη Σαρπ και Αγγελική Αλειφεροπούλου.

Οι πέντε νέοι αντιπρόεδροι του Αρείου Πάγου είναι οι Γεώργιος Αποστολάκης, Μαρία Γεωργίου, Αρτεμισία Παναγιώτου, Γεώργιος Χοϊμές και Μαρία Νικολακέα.

Αναλυτικότερα, ο κ. Αποστολάκης γεννήθηκε το 1954 στην Ερέτρια Λάρισας και είναι πτυχιούχος της Νομικής Σχολής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης.

Διορίστηκε: 1) Πάρεδρος Πρωτοδικείου Αθηνών στις 22-6-1983 και 2) Πρωτοδίκης στις 16-2-1985.

Προαγωγές:

1) στον βαθμό του Προέδρου Πρωτοδικών στις 11-3-1998,

2) στον βαθμό του Εφέτη στις 1-8-2003,

3) στον βαθμό του Προέδρου Εφετών στις 10-9-2012 και

4) στον βαθμό του Αρεοπαγίτη στις 11-8-2016.

Η κυρία Γεωργίου γεννήθηκε το 1956 στην Χαλκίδα Ευβοίας. Είναι πτυχιούχος της Νομικής Σχολής του Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών και μιλάει Γαλλικά.

Διορίστηκε: 1) Πάρεδρος Πρωτοδικείου Αθηνών στις 22-6-1983 και 2) Πρωτοδίκης Αθηνών στις 16-2-1985.

Προαγωγές:

1) στον βαθμό του Προέδρου Πρωτοδικών στις 11-3-1998.

2) στον βαθμό του Εφέτη στις 1-8-2003.

3) στον βαθμό του Προέδρου Εφετών στις 6-8-2013 και

4) στον βαθμό του Αρεοπαγίτη στις 1-2-2017.

Η κυρία Παναγιώτου γεννήθηκε το 1954 στο Μαρκόπουλο Αττικής και είναι πτυχιούχος της Νομικής Σχολής του Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών.

Διορίστηκε: 1) Πάρεδρος Πρωτοδικείου Αθηνών στις 18-2-1981 και 2) Πρωτοδίκης Πειραιώς στις 31-8-1982.

Προαγωγές:

1) στον βαθμό του Προέδρου Πρωτοδικών στις 30-9-1997,

2) στον βαθμό του Εφέτη στις 3-8-2000,

3) στον βαθμό του Προέδρου Εφετών στις 15-6-2010 και

4) στον βαθμό του Αρεοπαγίτη στις 14-1-2014.

Ο κ. Χοϊμές γεννήθηκε το 1954 στην Αθήνα και είναι πτυχιούχος της Νομικής Σχολής του Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών.

Διορίστηκε: 1) Πάρεδρος Πρωτοδικείου Σύρου στις 18-2-1981 και 2) Πρωτοδίκης Σύρου στις 31-8-1982.

Προαγωγές:

1) στον βαθμό του Προέδρου Πρωτοδικών στις 11-12-1997,

2) στον βαθμό του Εφέτη στις 2-8-2001,

3) στον βαθμό του Προέδρου Εφετών στις 23-7-2010 και

4) στον βαθμό του Αρεοπαγίτη στις 1-3-2015.

Η κυρία Νικολακέα γεννήθηκε το 1955 στην Αθήνα και είναι πτυχιούχος της Νομικής Σχολής του Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών. Μιλάει Αγγλικά και Γαλλικά.

Διορίστηκε: 1) Πάρεδρος Πρωτοδικείου Αθηνών στις 18-2-1981 και 2) Πρωτοδίκης Ηρακλείου στις 31-8-1982

Προαγωγές:

1) στον βαθμό του Προέδρου Πρωτοδικών στις 11-12-1997,

2) στον βαθμό του Εφέτη στις 2-8-2001,

3) στον βαθμό του Προέδρου Εφετών στις 30-11-2010 και

4) στον βαθμό του Αρεοπαγίτη στις 5-8-2015.

Το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου επικύρωσε την ποινή που έχει επιβληθεί από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών σε έναν αλλοδαπό δήθεν απαγωγέα, ο οποίος αποδέχθηκε την πρόταση μητέρας Ρομά να «παραχωρήσει» έναντι του πάγιου ποσού των 10.000 ευρώ, αλλά και των 20 με 30 ευρώ ημερησίως, την 12χρόνη κόρη της, στους φίλους της αλλοδαπούς, προκειμένου να έρθουν σε σωματική επαφή με την ανήλικη.

Ο ένας εκ των δύο εικονικών απαγωγέων καταδικάστηκε από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών για το αδίκημα της ασέλγειας με ανήλικη, έναντι αμοιβής, σε κάθειρξη 6 ετών, χρηματική ποινή 50.000 ευρώ και σε στέρηση των πολιτικών του δικαιωμάτων για 3 χρόνια.

Ειδικότερα, το έτος 2013 Ρομά ήλθε στην Ελλάδα με την σύζυγό του και τις τέσσερεις κόρες του, εκ των οποίων η μεγαλύτερη ήταν τότε 10 ετών. Όταν εγκαταστάθηκαν στην Ελλάδα ανέπτυξαν φιλικές σχέσεις με δύο αλλοδαπούς και συνεργάστηκαν επαγγελματικά.

Τον Απρίλιο του 2015, ο ένας εκ των δύο φίλων της οικογένειας, σε συνεννόηση με την μητέρα της 12χρόνης πλέον, μπήκε στο σπίτι τους, σε ώρα που ο σύζυγος της και οι υπόλοιπες κόρες τους κοιμούνταν, ενώ η ίδια απουσίαζε. Τότε, προέτρεψε την 12χρόνη να τον ακολουθήσει και εκείνη, αφού πήρε μαζί της μία τσάντα με ρούχα, πήγε μαζί του.

Την ανήλικη την πήγε στο σπίτι του στο οποίο έμενε και ομοεθνής του και εκεί παρέμεινε κλειδωμένη μέσα στο σπίτι. Το διάστημα από 24.4.2015 έως 2.5.2015 ερχόταν σε κατά φύση συνουσία και μάλιστα χωρίς προφύλαξη με τον έναν οικογενειακό φίλο, ενώ μέχρι τότε δεν είχε σεξουαλικές σχέσεις με άλλον άνδρα.

Η μητέρα προσποιείτο ότι δεν γνώριζε τίποτα για την 12χρόνη κόρη της και μαζί με τον σύζυγό της πήγαν στο Αστυνομικό Τμήμα και δήλωσαν την εξαφάνισή της. Μάλιστα, η μητέρα, έδωσε και φωτογραφία για να χρησιμοποιηθεί από το “Χαμόγελο του Παιδιού” για την ανεύρεσή της.

Ξαφνικά, την 24η Απριλίου 2015, η μητέρα είπε στο σύζυγό της ότι μετά από δική της έρευνα, εντόπισε την κόρη τους, στο σπίτι των οικογενειακών τους φίλων.

Σύμφωνα με τη δικαστική απόφαση, η μητέρα, αποκάλυψε στον σύζυγό της που βρίσκεται η κόρη τους, καθώς ο ένας εκ των φίλων δεν εκπλήρωσε τις οικονομικές υποσχέσεις του, ως προς την «χρησιμοποίηση» της 12χρόνης.

Κατά την αρεοπαγιτική απόφαση, ο οικογενειακός φίλος είχε πείσει την ανήλικη «να τον ακολουθήσει εν αγνοία του πατέρα της και μετά από συμφωνία με τη μητέρα της, προκειμένου να έλθει μαζί της σε σαρκική επαφή, παρέχοντας χρηματικά ανταλλάγματα στη μητέρα της, στην οποία κατέβαλε 20 με 30 ευρώ ημερησίως, ενώ είχε υποσχεθεί να της καταβάλει ακόμη τμηματικά 10.000 ευρώ.

Τα 10.000 ευρώ που υποσχέθηκε να δώσει, τα δικαιολόγησε στην συνέχεια, ως καπάρο για τον μελλοντικό γάμο του με την ανήλικη.

Όμως, σύμφωνα με κατάθεση αστυνομικού, «τα ανταλλάγματα που έδωσε και υποσχέθηκε να δώσει προς τη μητέρα της ο κατηγορούμενος αποτελούσαν αμοιβή για τις ασελγείς πράξεις του με την ανήλικη και όχι παροχή περί μέλλοντος γάμου με αυτή, καθόσον τον επικείμενο γάμο θα γνώριζε ο πατέρας της ανήλικης, αλλά και η ίδια η ανήλικη».

Ξεκινούν στον Αρειο Πάγο οι έρευνες για τις καταγγελίες πολιτικών και δικαστικών ότι η υπόθεση της Novartis, αποτελεί πολιτικοδικαστικό σκάνδαλο και σκευωρία,με δύο αντεισαγγελείς του ανωτάτου δικαστηρίου να έχουν αναλάβει να ερευνήσουν τα καταγγελόμενα.

Ηδη ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ευάγγελος Ζαχαρής έχει ξεκινήσει την έρευνα για τις καταγγελίες του πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά, του πρώην προέδρου του ΠΑΣΟΚ και πρώην αντιπροέδρου της κυβέρνησης Ευάγγελου Βενιζέλου αλλά και του επιτρόπου στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα έως πρότινος Δημήτρη Αβραμόπουλου.

Και οι τρεις αναμένεται να κληθούν σε κατάθεση για όσα έχουν καταγγείλει κατά εισαγγελέων, προστατευόμενων μαρτύρων αλλά και πρώην κυβερνητικών παραγόντων που ενεπλάκησαν σύμφωνα με τις καταγγελίες με τον ένα η τον άλλο τρόπο στην υπόθεση.

Στο μικροσκόπιο εισαγγελείς και πρώην κυβερνητικό στέλεχος
Οι καταθέσεις των Σαμαρά, Βενιζέλου και Αβραμόπουλου, μόλις ολοκληρωθούν ως το τέλος του μήνα θα οδηγήσουν την υπόθεση στη Βουλή πυροδοτώντας κοινοβουλευτικές διαδικασίες με συγκρότηση προανακριτικής επιτροπής που ήδη έχει προαναγγελθεί.

Παράλληλα οι έρευνες κινούνται γύρω από τους εισαγγελείς που οργάνωσαν τις καταθέσεις των προστατευόμενων μαρτύρων αλλά και το ρόλο πρώην κυβερνητικού στελέχους που είχε καταγγελθεί και από πολιτικούς και από δικαστές για παρεμβάσεις στην υπόθεση και για ενοχοποίηση πολιτικών αντιπάλων χωρίς στοιχεία.

Ερευνώνται οι καταγγελίες του Ιωάννη Αγγελή
Παράλληλα ερευνώνται οι καταγγελίες του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ιωάννη Αγγελή που έχει μιλήσει για λανθασμένους δικαστικούς χειρισμούς στην υπόθεση αλλά και για την εμπλοκή σε αυτή πρώην κυβερνητικού στελέχους που φέρει το προσωνύμιο «Ρασπούτιν», για τον οποίο καταγγελίες έχει κάνει και η πρώην επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένη Ράικου, ενώ σχετικά με τους δικαστικούς χειρισμούς στην υπόθεση και τις τυχόν ευθύνες των εισαγγελέων που χειρίστηκαν την έρευνα, πέραν του αντεισαγγελέα Ευάγγελου Ζαχαρή στον Αρειο Πάγο έρευνες διενεργεί και ο αντεισαγγελέας επίσης Λάμπρος Σοφουλάκης.
Πηγή: iefimerida.gr - https://www.iefimerida.gr/ellada/xekinoyn-ereynes-areio-pago-gia-skeyoria-novartis

Την νέα ηγεσία του Αρείου Πάγου επέλεξε σήμερα το υπουργικό συμβούλιο με ομόφωνη απόφασή του, κατόπιν σχετικής πρότασης του υπουργού Δικαιοσύνης, Κώστα Τσιάρα. Πρόεδρος του Ανωτάτου Ποινικού Δικαστηρίου ορίστηκε ο μέχρι σήμερα αντιπρόεδρός του, Ιωσήφ Τσαλαγανίδης, και εισαγγελέας ο μέχρι σήμερα αντεισαγγελέας Βασίλειος Πλιώτας.

Πρόκειται για νομικούς με άψογη επιστημονική κατάρτιση που απολαμβάνουν την αποδοχή και το σεβασμό των συναδέλφων τους. Τόσο ο κ. Τσαλαγανίδης όσο και ο κ. Πλιώτας ήλθαν πρώτοι στην ψηφοφορία της διάσκεψης των προέδρων της Βουλής, συγκεντρώνοντας ο καθένας από 14 ψήφους.
Δεύτερη στην σχετική ψηφοφορία για τη θέση του προέδρου του Αρείου Πάγου, ήρθε με 7 ψήφους η αντιπρόεδρος Πηνελόπη Ζωντανού και τρίτη η συνάδελφός της Αγγελική Αλειφεροπούλου με 4 ψήφους. Αντιστοίχως, κατά την ψηφοφορία για τη θέση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, όπου τις περισσότερες ψήφους συγκέντρωσε ο κ. Πλιώτας, δεύτερος ήρθε ο αντεισαγγελέας Χαράλαμπος Βουρλιώτης με επτά ψήφους και τρίτος ο συνάδελφός του, Δημήτρης Δασούλας με πέντε ψήφους.

Με τη σημερινή επιλογή της νέας ηγεσίας του Αρείου Πάγου, πρώτος στόχος είναι, όπως αναφέρουν αρμόδιες πηγές, να αποκατασταθεί η ηρεμία στο χώρο της Δικαιοσύνης, μετά τα όσα προηγήθηκαν το τελευταίο διάστημα, με αποκορύφωμα τις προεκλογικές προαγωγές της προηγούμενης κυβέρνησης στο Ανώτατο Ποινικό Δικαστήριο.
Προαγωγές, που τελικά δεν επικυρώθηκαν από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, με αποτέλεσμα από τον περασμένο Μάιο προσωρινά καθήκοντα προέδρου στον Άρειο Πάγο να ασκεί, όπως προβλέπεται, η αρχαιότερη αντιπρόεδρος του Αγγελική Αλειφεροπούλου και προσωρινά καθήκοντα εισαγγελέα ο αρχαιότερος αντεισαγγελέας Δημήτριος Δασούλας.

Ποιος είναι ο νέος πρόεδρος

Γεννηθείς το 1953 ο κ. Τσαλαγανίδης, εισήλθε στο δικαστικό σώμα τον Αύγουστο του 1979 και αποχωρεί από αυτό τον ερχόμενο Ιούνιο. Θα ασκήσει, δηλαδή, καθήκοντα προέδρου για περίπου δέκα μήνες.

Ο κ. Τσαλαγανίδης, κατέχει στην επετηρίδα την 4η θέση. Προηγούνται οι συνάδελφοι του Αγγελική Αλειφοπούλου, Γεώργιος Λέκκας και Πηνελόπη Ζωντανού.

Ο νέος πρόεδρος του Αρείου Πάγου (διαδέχεται τον κ. Βασίλειο Πέππα), είχε προαχθεί στο βαθμό του αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου τον Οκτώβριο του 2018 και ήταν -πριν την προαγωγή του- πρόεδρος του Α2 Πολιτικού Τμήματος. Είχε προηγηθεί, το 2017, επί ΣΥΡΙΖΑ, η παράλειψή του από τις προαγωγές για τις θέσεις των αντιπροέδρων, γεγονός που είχε ανακόψει τότε την πορεία του για την προεδρία του Ανωτάτου Ποινικού Δικαστηρίου. Πρόεδρος, τότε, του Αρείου Πάγου, ήταν η Βασιλική Θάνου μετέπειτα συνεργάτιδα του πρώην πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα και μέχρι πρόσφατα πρόεδρος της Επιτροπής Ανταγωνισμού.
Ο νέος πρόεδρος του Αρείου Πάγου, τον Απρίλιο του 2013 έχοντας το βαθμό του αεροπαγίτη, είχε οριστεί ως ειδικός ανακριτής, προκειμένου να διενεργήσει την έρευνα για τον πρώην υπουργό Οικονομικών Γιώργο Παπακωνσταντίνου και τα μη πολιτικά πρόσωπα που ενεπλάκησαν στην υπόθεση της περιβόητης λίστας Λαγκάρντ. Ο ορισμός του, ως ανακριτή στη συγκεκριμένη υπόθεση, έγινε από το Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου που έχει αναλάβει την έρευνα της υπόθεσης για τη λίστα Λαγκάρντ, μετά την απόφαση της Ολομέλειας της Βουλής να παραπέμψει τη δικογραφία στη Δικαιοσύνη. Από το γραφείο του κ. Τσαλαγανίδη είχαν περάσει τότε, εκτός του κ. Παπακωνσταντίνου και οι πρώην επικεφαλής του ΣΔΟΕ, οι Ιωάννης Καπελέρης και Ιωάννης Διώτης.

Ανώτατοι δικαστικοί λειτουργοί μιλούν με τα καλύτερα λόγια για την κατάρτιση και το ήθος του νέου προέδρου του Αρείου Πάγου και εκτιμούν πως θα συμβάλει στο να επικρατήσουν ψύχραιμες και νηφάλιες θέσεις.

Ποιός είναι ο νέος εισαγγελέας

Ανάλογης βαρύτητας και σημασίας είναι όμως και η επιλογή του κ. Πλιώτα για την κάλυψη της νευραλγικής θέσης του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Πρόκειται για εισαγγελικό λειτουργό εγνωσμένου κύρους με μεγάλη εμπειρία και άψογη νομική κατάρτιση.

Ο νέος εισαγγελέας του Αρείου Πάγου (διαδέχεται την Ξένη Δημητρίου) γεννήθηκε το 1955 και αποχωρεί από το δικαστικό σώμα μετά από τρία χρόνια, δηλαδή την 30η Ιουνίου 2022.

Εισήλθε στο δικαστικό σώμα τον Φεβρουάριο του 1981 και προήχθη στο βαθμό του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου τον Αύγουστο του 2012. Ο κ. Πλιώτας είναι δεύτερος στην επετηρίδα. Προηγείται ο συνάδελφος του Δημήτρης Δασούλας.

Ιδιαίτερα, όμως, σημαντικό θεωρείται και το γεγονός ότι ο νέος εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, προέρχεται από τον εισαγγελικό κλάδο, κάτι που αποτελεί πάγιο αίτημα των δικαστικών Ενώσεων και ειδικά της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος.

Εισαγγελικός λειτουργός με κύρος και επιστημονική κατάρτιση ο κ. Πλιώτας έχει χειριστεί πλήθος σημαντικών υποθέσεων με έντονο κοινωνικό και πολιτικό αντίκτυπο. Μεταξύ άλλων, είχε ζητήσει μετά την ολοκλήρωση της έρευνας που διενεργούσε ο κ. Τσαλαγανίδης για την υπόθεση της λίστας Λαγκάρντ, την παραπομπή του κ. Παπακωνσταντίνου στο Ειδικό Δικαστήριο για δυο κακουργήματα.

Επίσης, είχε ταχθεί κατά την αναίρεσης της εφετειακής απόφασης με την οποία είχε καταδικασθεί σε τριετή φυλάκιση με αναστολή για ανακριβή δήλωση πόθεν έσχες ο Τάσος Μαντέλης.

Μάλιστα, ο νέος εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, τον Απρίλιο του 2017 είχε παραγγείλει στους εισαγγελείς Εφετών και Πρωτοδικών την αυστηρή τήρηση δύο παλαιότερων εγκυκλίων της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου (των ετών 2013 και 2014) για την προστασία των ζώων.

Πηγή:www.dimokratiki.gr